Bevis på andel

Vad är Proof of Stake och hur fungerar det?

Proof of Stake (Bevis på Insats) har blivit ett populärt val inom världen av kryptohandel och investeringar. Istället för att använda beräkningskraft är det baserat på mynt som satsats av validatorer. Denna mekanism minskar betydligt energiförbrukningen samtidigt som den ökar decentraliseringen och säkerheten.

Fördelar och nackdelar med Proof of Stake

Även om Proof of Stake är effektivt när det gäller att spara energi och ger hög skalbarhet, kan det vara mindre bekvämt för användare utan kryptovaluta. Dessutom finns det en risk för 51%-attacker på blockkedjor med låg marknadskapitalisering.

Arbetsprincipen för Proof of Stake

I Proof of Stake-algoritmen görs valet av validatorer genom slumpmässigt urval från en nodgrupp. Att delta i processen för att skapa block kräver att en viss mängd mynt satsas och sedan läggs till i nätverket. Ju fler mynt som satsas, desto större är chansen att en nod väljs som validator.

Slumpmässigt urval och urval baserat på satsningslängd

Valet av validator kan göras på två sätt: genom slumpmässigt urval av ett block eller baserat på satsningslängden. Den första metoden bestämmer en validator med lägst hashvärde och högsta satsade summan, medan den andra beror på längden under vilken mynten har varit satsade.

Verifiering av transaktioner och belöning för validatorer

De valda validatorerna verifierar transaktionernas giltighet, signerar blocket och lägger till det i blockkedjan. Som belöning får de transaktionsavgifter och eventuellt extra mynt. Om en validator inte längre vill delta, blockeras deras belöningar och mynt under en viss tid för att verifieras av systemet.

Fördelar med Proof of Stake

Proof of Stake (PoS) överträffar på många sätt Proof of Work (PoW) och används aktivt i nya blockkedjor. Dess fördelar inkluderar:

1. Anpassningsbarhet: PoS reagerar flexibelt på förändringar i användares behov och blockkedjans krav, vilket leder till skapandet av olika variationer av algoritmen. Denna mekanism passar för en bred skala av blockkedjeuppgifter.

2. Decentralisering: Uppstarten av noder har blivit mer tillgänglig, och systemet uppmuntrar deras skapande av användare. Randomiseringen och incitamentssystemet gör nätverket mer decentraliserat. Detta minskar beroendet av satsningspooler och ökar sannolikheten för framgångsrik blockskapande av enskilda deltagare.

3. Energieffektivitet: PoS förbrukar mycket mindre energi jämfört med PoW. Driften av denna konsensusmekanism kräver mindre energi, eftersom kostnaden för deltagande beror på ekonomiska kostnader för satsning, inte beräkningsmässiga kostnader för att lösa komplexa uppgifter.

4. Skalbarhet: PoS kräver inte enorma gruvfält och stora energikostnader för att uppnå konsensus. Användningen av flera validatorer gör nätverket mer skalbart, tillgängligt och kostnadseffektivt.

5. Säkerhet: Satsningsmekanismen uppmuntrar skapandet av verifierade block. Vid upptäckt av bedrägeri förlorar en validator en del av sin satsning och rätten att skapa block. Detta minskar risken för en framgångsrik 51%-attack, eftersom det krävs att inneha mer än hälften av alla mynt för att ta kontroll över nätverket.

Nackdelar med Proof of Stake

Trots sina många fördelar har PoS vissa nackdelar:

1. Forks: I det standard PoS-mekanismen finns det inga hinder för gruvdrift på båda sidor av en fork, vilket kan leda till problem. Till skillnad från PoW, där gruvdrift på båda sidor av en fork kräver stora energikostnader, tillåter PoS användare att "satsa" på båda sidor.

2. Tillgänglighet: För att delta i satsningen krävs blockkedjans inhemska tokens, vilket kan kräva betydande investeringar. Till skillnad från PoW, där billigt gruvutrustning kan användas eller hyras, kräver PoS att ha inhemska tokens.

3. 51%-attack: Även om både PoW och PoS är sårbara för 51%-attacker är blockkedjor med PoS mer sårbara för dem. Med låg marknadskapitalisering eller fallande tokenpriser kan angripare förvärva mer än 50% av tokens till lågt pris och ta kontroll över nätverket.

Sammanfattningsvis, trots sina nackdelar, gör fördelarna med PoS det till ett attraktivt val för många nya blockkedjor.

Varianter av Proof of Stake-mekanismen

Proof of Stake är mycket anpassningsbar, vilket gör det möjligt för utvecklare att anpassa det för att passa de specifika behoven hos blockkedjan. Här är några av de vanligaste varianterna:

• Delegated Proof of Stake (DPoS)
• Nominated Proof of Stake (NPoS)
• Proof of Staked Authority (PoSA)

Slutsats

Med framväxten av Bitcoin har metoderna för att lägga till block i nätverket förändrats avsevärt. Proof of Stake har visat sin effektivitet och fördelar jämfört med Proof of Work. I framtiden kan Proof of Stake bli den dominerande konsensusmekanismen, medan Proof of Work endast kommer att användas i vissa nätverk. Oavsett vilka förändringar som sker kommer Proof of Stake att förbli en viktig del av blockkedjeteknologierna.